Του Βαγγέλη Βάθη
Η εποχή μας έχει χαρακτηριστεί σαν εποχή της πληροφορίας. Δυστυχώς όμως η ορθή πληροφόρηση, για να μην γίνει παραπληροφόρηση και οχετός λάσπης, απαιτεί την τήρηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, πράγμα άγνωστο από ότι φαίνεται για την «Δυτική Όχθη» και την «δαιμόνια» ρεπόρτερ της κ. Πιρπινιά.
Για άλλη μια φορά τονίζω ότι ούτε είχα, ούτε έχω άλογα στην κατοχή μου και ποτέ μου δεν όργωσα. Τη διάψευσή μου αυτή, αγνόησε η «Δυτική Όχθη», επανερχόμενη δε στο έντυπο του μηνός Φεβρουαρίου, κατά την προσφιλή τακτική της με κατασκευασμένο ρεπορτάζ διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, ρίχνοντας για άλλη μια φορά λάσπη στο πρόσωπό μου.
Επικαλούνται την μαρτυρία της κ. Ζερβάκη και του κ. Χρονόπουλου, των οποίων τα επιχειρήματα με τον υπ’αρ. κατ. δικ. 12395/2013 απέρριψε ο δικαστής του πρωτοδικείου Αθηνών, στις 24/7/2013. Το ρεπορτάζ δεν είναι τίποτα άλλο, παρά το απορριφθέν καταθετήριο δικόγραφο.
Η εποχή μας έχει χαρακτηριστεί σαν εποχή της πληροφορίας. Δυστυχώς όμως η ορθή πληροφόρηση, για να μην γίνει παραπληροφόρηση και οχετός λάσπης, απαιτεί την τήρηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, πράγμα άγνωστο από ότι φαίνεται για την «Δυτική Όχθη» και την «δαιμόνια» ρεπόρτερ της κ. Πιρπινιά.
Για άλλη μια φορά τονίζω ότι ούτε είχα, ούτε έχω άλογα στην κατοχή μου και ποτέ μου δεν όργωσα. Τη διάψευσή μου αυτή, αγνόησε η «Δυτική Όχθη», επανερχόμενη δε στο έντυπο του μηνός Φεβρουαρίου, κατά την προσφιλή τακτική της με κατασκευασμένο ρεπορτάζ διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, ρίχνοντας για άλλη μια φορά λάσπη στο πρόσωπό μου.
Επικαλούνται την μαρτυρία της κ. Ζερβάκη και του κ. Χρονόπουλου, των οποίων τα επιχειρήματα με τον υπ’αρ. κατ. δικ. 12395/2013 απέρριψε ο δικαστής του πρωτοδικείου Αθηνών, στις 24/7/2013. Το ρεπορτάζ δεν είναι τίποτα άλλο, παρά το απορριφθέν καταθετήριο δικόγραφο.






